MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, olay tanıkları ... ve ...'ın 14/03/2011 günü gecesi suçta kullanılan aracı gördüklerini beyan ettikleri ancak şahısların kaç kişi olduklarını ve yüzlerini görmediklerini ifade ettikleri, 16/03/2011 tarihinde araç içerisinde, suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte ... ve ...'ın yakalandıkları, araç içerisinde yakalanan ...'ın beraat ettiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun atılı hırsızlık suçuna katıldığına dair başkaca delil bulunmadığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı Yasa'nın 51. maddesinin hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin olduğu, hapisten çevrilen adli para cezalarının ertelenme olanağının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy