MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, mağdurun cep telefonunu, arkadaşının evinde doğum günü kutlaması sırasında, masanın üzerinden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu düzenleyen TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydı olmayan ve mağdurun tüm zararını da karşılayan suça sürüklenen çocuk hakkında, verilen cezanın zorunlu olarak paraya çevrilmiş olması nedeniyle yeterli ve geçerli olmayan sebeple hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy