MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin çalınan çantası hakkında olaya tanık olan ...'nin, polnet sisteminde bulunan suçlular albümündeki fotoğraflardan sanığı teşhis ettiği, tanık ile sanığın yüzyüze teşhislerinin yapılmadığı, sanığın atılı suçlamayı aşamalarda kabul etmediği, tanığın karar tarihinden sonra 26.10.2011 havale tarihli dilekçesi ile fotoğraftan teşhis ettiği sanık ile yüzyüze gördüğü sanığın aynı kişiler olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, adli yanılgıya neden olunmaması ve suçu işleyen şahsın sanık olduğunun tam ve kesin olarak tespiti açısından, mümkün ise sanık ile tanığın yüz yüze teşhisinin yaptırılması, bu mümkün olmadığı takdirde sanığın değişik cephelerden fotoğrafı çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğraflarının tanığa gösterilmek suretiyle kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy