MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkemenin 1984/405-1985/206 ek sayılı hükmünde bir değişiklik yapılmasına yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Hükümlü hakkında müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemsinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Hükümlü hakkında müştekiler ... ve ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan hükümlü hakkında müşteki Sadi Acarlar'a karşı işlediği hırsızlık suçu nedeniyle belirlenen kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Kanun'un 4. maddesinde belirlenen tedbirlerden birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2- Müşteki...'ın iş yerinden hırsızlık yapan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2-4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca tayin edilecek cezanın açıkça hükümlü lehine olduğu gözetilmeyerek, 765 sayılı TCK'nın 492/1-son maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı oalrak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy