MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu telefonu tanık ...'na ait bilgisayar dükkanındaki masa üzerinden çalması sebebiyle eylemin, TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kalması ve gerekçeli kararda da eylemin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığının kabul edilmesi karşısında; sanığın yazılı şekilde TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle suçun vasfında hataya düşülmesi ve hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişki oluşması,
Bozmayı gerektirmiş, .... temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy