MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nun, olay tarihinde suç saatinin tam olarak tespit edilememekle birlikte akşam 18.00 ile sabah 09.30 saatleri arasında birlikte iştirak iradesiyle müştekinin işyerine gelerek giriş kapısını sert bir cisimle zorlamak suretiyle girip, içeriden yazar kasa çekmecesinde bulunan yaklaşık 3-15Tl bozuk parayı alıp daha sonra olay yerinden ayrıldıkları şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2; 116/, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan bina içinden hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 01.06.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin gerçekleşmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy