MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle tayin edilen 1 yıl hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken 7.300 TL yerine hesap hatası sonucu 7.200 TL olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak yapılmamıştır.
Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken temel ceza olarak seçimlik cezalardan hürriyeti bağlayıcı ceza tercih edilmesi sonucu hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gözetilerek aynı Kanun'un 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesinde özel düzenlemenin genel düzenlemeye tercih edilecek olması nedeniyle bir isabetsizlik ve aynı Yasa'nın 50/2. maddesine aykırılık görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy