MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, 27.08.2010 tarihinde Cumhuriyet Savcılığı'na müracaat eden katılanın, 19.08.2010 tarihinde yazlığının balkonundan cep telefonunun çalındığını belirttiği, TIB'ten getirtilen görüşme kayıtlarına göre, katılana ait telefonun 02.09.2010 tarihinden itibaren sanığa ait hatla kullanılmaya başlandığı ve sanığın aşamalarda yargılamaya konu telefonu hırsızlık malı olduğunu bilmeden 2. el olarak satın aldığını beyan ettiği olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy