MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık,
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından müştekinin 07.04.2011 günü ... alışveriş merkezinde kol çantasını alış veriş arabasının içerisine bıraktığını, cep telefonundan eşi ile görüşürken 25 yaşlarında, 1.80 boylarında bir erkek şahsın boyama kitaplarını sorduğunu, kendisine yardımcı olmaya çalışırken alışveriş arabasına arkasını döndüğünü, kısa bir süre sonra şahsın yanından ayrıldığını, alışveriş arabasına baktığında içerisinde 1.200,00 TL para ve çeşitli eşyalar bulunan kol çantasının çalındığını anladığını, sanık ...'nun 08.04.2011 tarihinde İzmir ilinde bir kuyumcuda 2001 doğumlu küçük ...'u da kullanarak mağduru oyalarken küçük çocuğun o kişinin eşyasını çalmasını sağladığından dolayı yakalandığı, il genelinde meydana gelen benzer olaylar araştırıldığında görüntü CD izleme ve tespit tutanağına göre kısa sürede 8 eyleme karıştıklarının belirlendiği ve hırsızlıkların gerçekleştiği tüm alışveriş merkezlerindeki görüntülerin izlendiği ve müştekinin çantasının çalınması olayını ...'un gerçekleştirdiğinin kolluk güçlerince anlaşılması üzerine, her seferinde yanında ...'nun da olduğunun görüldüğü tespit edilerek polis memurlarınca tutanak altına alındığının anlaşılması karşısında;
Suça ilişkin görüntü kayıtlarını inceleyen ve bu durumu görüntü (CD) izleme ve tespit tutanağı ile belirleyen zabıt mümzii polis memurları olayın aydınlatılması için Mahkemeye davet edilerek tanık olarak bilgi ve görgülerinin tutanak altına alınması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy