MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre 15.10.1993 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'in, 26.05.2009 olan suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olup TCK'nın 31/3. maddesi kapsamında kaldığı, yargılama aşamasında, İstanbul Barosuna bağlı tüm avukatların, CMK görevini kabul etmemeleri nedeniyle suça sürüklenen çocuğun 18.11.2009 tarihli oturumda müdafii olmaksızın savunmasının alındığı, izleyen oturumlarda, avukat ... zorunlu müdafii olarak atanıp, 17.03.2011 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuk ile zorunlu müdafiinin hazır bulundukları, ancak bu oturumda da suça sürüklenen çocuğun beyanlarının alınmadığı, hüküm tarihi olan 27.09.2011 tarihi itibariyle de suça sürüklenen çocuğun henüz 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun müdafii olmaksızın alınan savunması ile yetinilerek, yöntemince sorgusu yapılmadan karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK’nun 236 ve 5271 sayılı CMK 7 ve 150/2. maddelerine aykırı olacak şekilde, savunma hakkının kısıtlanması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.