MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicilinde görünen... Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2007/109 Esas ve 2007/876 Karar sayılı ilam tekerrüre esas teşkil ettiği halde sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanığın savunmasında; suça konu aracı satması için kendisine teslim ettiğini belirtmesi ve.. Emniyet Müdürlüğündeki Zanlılar Defterinin 530. sırasında kaydı bulunan İbrahim Sürücü isimli sanık tarafından teşhis edilmesi karşısında;... isimli kişinin olayla ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulduktan sonra tüm kanıtlar çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suça konu aracın değerine göre, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca asgari hadden belli bir oranda uzaklaşılarak teşdiden ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkı korunmak suretiyle BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy