MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun vasisinin temyizinin yapılan incelemesinde;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk ... vasisinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 07/12/2010 tarih, 2009/124 Esas ve 2010/526 Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuğun temyizinin yapılan incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın vasisine tebliğ edildiği ve vasinin kararı yasal süreden sonra temyiz ettiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 06.06.2013 tarih, 2013/3666 Esas ve 2013/13732 Karar sayılı ilamıyla “ kanun yoluna başvurma hakkının kişiye bağlı haklardan olup kararın sanığa tebliğ edilmesi...” gerekçesi ile iade kararı verildiği, kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğinden itibaren süresinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;
Başka suçtan ... Cezaevi'nde hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, savunmasının istinabe yoluyla alınması ve kısa kararın okunduğu oturuma da getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy