MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
26.09.2012 tarihli oturumda, suça sürüklenen çocuğa TCK'nın 143. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verildiğinin anlaşılması karşısında, bu yönde bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay olarak belirlenen cezadan aynı Yasa'nın 35 ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 14 gün yerine 1 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de devamında tatbik edilen aynı Yasa'nın 62. maddesine göre sonuç cezanın 1 yıl 6ay 21 gün şeklinde doğru olarak belirlenmesi karşısında, sonuca etkili görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.