MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suç eşyasını satın almak suçundan yargılanarak hakkında beraat kararı verilen ve temyiz incelemesi yapılmayan sanık ...'ın beyanlarında, suça konu motosikleti sanık ...'den satın aldığını ifade ederek sanıktan aldığını ileri sürdüğü yazılı ve imzalı kimlik fotokopisi ibraz ettiği, sanık ...'nin ise suçsuz olduğunu, olay tarihinde... ilinde olup, 10.05.2011 tarihinde...'dan ...'e geldiğini iddia ettiği anlaşılmakla, kimlik fotokopisindeki satışa dair imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı yönünde bir inceleme yapılmadan ve kimlik fotokopisinde yazılı telefon numarasının, suç tarihi itibariyle sanığa ait olup olmadığı araştırılmadan, sanığın...'dan geldiğini ileri sürdüğü tarihe ilişkin bu hususun doğruluğunun tespiti bakımından bir araştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.