MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
13/07/2012 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığına ilişkin rapor aldırıldığı ancak Çocuk Mahkemesine yazılan talimatta Sosyal İnceleme Raporu aldırılması istenilmesine rağmen bahse konu raporun aldırılmadığı ya da alınmış ise de dosya içeriğine konulmadığı, soruşturma evresinde aldırılan 10/02/2012 tarihli raporun incelenmesinde ise 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi kapsamında ‘’ …çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin…’’ bulunup bulunmadığı hususunda görüş beyan edilmediğinden soruşturma evresinde alınan yetersiz sosyal inceleme raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.