MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
15.08.2011 tarihli tutanak ile müşteki kuruma ait akaryakıt boru hattından kaynak yapılmak suretiyle hırsızlık yapıldığının tespit edildiği ve soruşturma işlemlerine başlanıldığı, 22.08.2011 tarihinde müşteki kurum vekili olarak Av. ...'ın kollukta ifadesinin alındığı, ifadesi sırasında müşteki kurum adına şikayetçi olduğunu beyan ettiği, tanzim edilen iddianamede ... Ofisi A.Ş.'nin müşteki; Av. ...'ın ise müşteki vekili olarak gösterildiği, duruşma gününü bildirir çağrı kağıdının Av. ...'ın iddianamede belirtilen adresine tebliğe çıkartıldığı, adı geçen avukatın adresten ayrılması nedeniyle tebliğ edilemediği ve müşteki kurum vekilinin yokluğunda hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, duruşma gününü bildirir çağrı kağıdının dosyaya ibraz edilen vekaletnamede veya yetki belgesinde yazılı adreslerden birine tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden müşteki kurumun yokluğundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki ... Ofisi A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy