MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında eylemlerine uyan hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri yanında uzlaşma hükümlerine tabi olmayan birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan aynı Yasa'nın116/2-4,119/1-c maddeleri gereğince de uygulama yapılması gerekeceğinden, 765 sayılı TCK uygulaması sonucu belirlenen sonuç cezanın daima lehe olacağının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy