MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların muhkem olduğu anlaşılan işyeri penceresini kırıp içerdeki birkısım eşyaları kamyona yükleyip götürürlerken durumdan şüphelenen kolluk kuvvetlerince yakalanmalarından ibaret eylemin bu haliyle 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522, 102/3 maddesine göre öngörülen 10 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 13.10.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy