MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili ... Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... İriyiğit hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'nin olay günü kızı olan diğer sanık ... ile birlikte kermes alanında başörtülü ve pardesü giyinmiş şekilde bulundukları, tezgahtaki eşyalar yerine bayanların çantalarına bakınmaları nedeniyle tanık ...'ın dikkatini çektikleri, tanığın belli bir süre sanıkları gözü ile takip ettiği; bir ara tezgahlardaki eşyalara bakarken iki sanığın hızlıca kermes alanından uzaklaştıkları ve sanık ...'in elinde siyah deri bir cüzdan görmesi üzerine, kermesteki bayanlara seslenerek çantalarını kontrol etmelerini söylediği, çantasına bakan katılanın cüzdanının çantasında olmadığını gördüğü, bunun üzerine tanığın, sanıkların peşinden gittiği fakat sanıkları yakalayamadığı, 5-10 dk. sonra sanıkların tekrar kermes alanına geldikleri ve tanık ...'ın sanık ...'in kolundan tutarak "hırsızı yakaladım" demesi üzerine sanık ...'ın birden kaçmaya başladığı, fakat yakalanarak polis ekibine teslim edildikleri, polis aracına binecekleri sırada başörtülerini çıkararak ellerine aldıkları, kermes alınında yere atılmış vaziyette bulunan cüzdanın tanığa gösterildiği ve söz konusu cüzdanın sanık ...'in elinde gördüğü cüzdan olduğuna dair teşhiste bulunduğu, sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları ile olay yerini gören 3 adet kamera kaydına ilişkin CD çözüm tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanıkların kendilerini kamufle etmek için başörtü ve pardesü kullandıkları, sanık ...'ın sanık ... ile birlikte
eylem ve fikir birliği içerisinde hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.