MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1, 62. maddeleri gereğince tayin olunan hapis cezasından suça konu eşyanın değerinin pek hafif olması nedeniyle aynı Yasa'nın 522. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası ile sonuç cezanın “8 ay hapis ” yerine “1 yıl 4 ay hapis ” olarak belirlenmesi ve sanık hakkında hükmolunan cezanın uzun süreli olduğu gerekçesiyle 647 sayılı Kanun'un 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.