MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, İcra Müdürlüğünün 2007/9662 esas sayılı icra takip dosyasına istinaden İcra Müdürlüğünün 2007/333 talimat sayılı icra dosyası kapsamında 11.7.2008 günü mahallinde sanık ve icra takibine dayanak teşkil eden senet borçlusu Haşim Ertürk adlarına kayıtlı bulunan taşınmazlar üzerindeki yaş üzümlerin dallarında haczedilerek yediemin sıfatıyla ...'e teslim edildiği, bu tarihten sonra sanığın, hacizli üzümleri keserek sattığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanığın atılı suçu kabul etmediği, hacizden haberinin olmadığı yolunda savunmada bulunduğu, 11.7.2008 tarihli haciz tutanağında sanığın imzası bulunmadığı gibi yokluğunda yapılan haciz işleminin, yasal sonuçları da hatırlatılmak suretiyle sanığa tebliğ edildiğine dair her hangi bir tebligat belgesinin bulunmadığı, mahkemece oturumlarda adı geçen icra dosyasının incelendiği ancak sanığa tebligat yapıldığına ilişkin duruşma tutanağına her hangi bir hususun dercedilmediğinin anlaşılması karşısında, haciz işlemine dair icra dosyasının yeniden celp edilerek, 11.7.2008 tarihli haciz işleminin sanığa tebliğ edilip edilmediğinin tespiti ile elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy