MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkla müşteki arasında ölünceye kadar bakma akdinin yapıldığı, sanığın kendi eşyalarını da getirerek müştekinin evine yerleştiği, sanıkla müştekinin yaklaşık 6 ay aynı evde birlikte yaşadıkları, müştekinin huzur evine giderken eşyalarını almadığı ve sanığın evde kalmasına rıza gösterdiği, müşteki huzur evine yerleştikten sonra da sanığın müştekiye ait evde oturmaya devam ettiği anlaşıldığından, sanığın zilyetliği kendisine bırakılan eşyaları götürmekten ibaret eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy