MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün mahkeme tarafından 03/12/2012 tarihinde kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut doukunlmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ;
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların gündüz vakti , müştekinin evinin giriş kapısını kırarak içeriye girdikleri, içeriden müştekiye ait değişik ev eşyalarını aldıkları şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2 maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1e-2 ve 67 maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 26/04/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy