MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların şok market isimli yerden bir adet enerji içeceği ve bir adet çorap alırken müşteki tarafından görülmesi üzerine eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklarn yaşları, bulundukları ortam, yetişme ortamı, suça konu eşyaların değeri, suçun işlendiği yer ve zaman, suçun işlenme şekli nazara alındığında yapılan eylem ile verilen cezanın orantılı olması gerektiğinin gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların amacı, suç işlemedeki yoğun kararlılıkları, haklarında çok sayıda dava olması gerekçesiyle en üst hadden temel cezanın belirlenmesi,
2-Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde markete müşteri olarak girdiği ve 1 adet enerji içeceği ile bir adet çorabı aldıkları, suça sürüklenen çocuklardan ...'ın üzerinde bulunan içeceğin müşteki tarafından farkedilip alındığı ve olayın emniyete bildirilmesiyle suça sürüklenen çocukların kovalamaca üzerine yakalanması şeklindeki olayda, eylem kalkışma aşamasında kalsa da suçun konusunun söz konusu beyanlardan ibaret olduğunun suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy