MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından,sanığın yakınanın benzin istasyonunun yer altı tankının kilidini kırarak burada bulunan petrolü kurduğu düzenek ile kendi kamyonunun yedek deposuna aktardığı ve yakalandıktan sonra dava açılmadan yakınanın zararını giderdiği olayda, lehe yasa değerlendirmesinde 5237 sayılı yasının 142/1-b maddesi yerine 142/2-d maddesi ile kıyas yapılmış ise de, 765 sayılı yasa ile yapılan uygulama sonucu verilen sonuç ceza miktarının açıkça sanık lehine olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy