MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın Çocuk Mahkemesi sıfatıyla verildiğinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Yaş nedeniyle yapılan indirimde uygulama maddesi gösterilmemiş ise de bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden ve suça sürüklenen çocuğa verilen cezada teşebbüs hükümleri uyarınca indirim yapılırken 2 yıl hapis cezası yerine 1 yıl 12 ay hapis cezasına mahkumiyet kararı verilmiş ise de sonraki uygulamalar sonucu sonuç ceza doğru tayin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2-Suçun işlendiği tarihte 18 yaşını bitirmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3-Suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
4-Yaş nedeniyle yapılan indirimde uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.