MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın suça konu motosikleti cadde üzerine kilitleyerek bıraktığını söylemesi karşısında; olay sırasında motosikletin kilitli olup olmadığının tespit edilirek sonucuna göre, TCK'nın 141 maddesi veya TCK'nın 142/1-b-e maddesine göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile doğrudan TCK'nın 141. maddesiyle hüküm kurulması ve kolluk tarafından düzelenen 21.11.2011 tarihli Görgü Tespit ve Şüpheli Teslim Tutanağında suça konu motosikletin zarar gördüğünün belirtilmesi ve bunun ...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin talimatı üzerine Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi'nce gerçekleştirilen 08/04/2011 tarihli duruşmada katılan tarafından “…motosikletime çok zarar verilmişti, motosikletim çalındığı tarihte 2500 liraya almıştım, geri motosiklet bana teslim edildiğinde çoğu yerinin kırıldığını, kullanılamaz hale geldiğini gördüm, şu anda 500 liraya dahi kimse almamaktadır, kullanılacak hali yoktur… zararım karşılanmamıştır.” şeklinde doğrulanması ve zararının karşılanmadığının belirtilmesi karşısında; motosikletin iade edilmesinin aynen iade olarak değerlendirilemeyeceği, bu kapsamda TCK’nın 168/4. maddesi uyarınca katılanın kısmi iadeye rızası olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken aynen iade olduğundan bahisle koşulları bulunmadığı halde TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve de suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK’nın 61/5. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 31/3. maddesinin 168/1. maddesinden sonra uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır. Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hırsızlık suçundan kurulan hükümden, TCK’nın 50/6. maddesi uyarınca seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaza verileceğine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.