MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında mahkemenin 01.03.2010 tarihli kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün mahkemenin 07.02.2013 tarihli kararıyla açıklandığı, ancak dosyanın diğer sanıklarca temyiz edilmesi nedeniyle Yargıtay'da temyiz incelemesinde olduğu ve bu nedenle dosyanın bu dosya içerisinde bulunmadığı, subuta ve suç vasfının tayinine ilişkin önemli evrakın da dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında; denetime olanak sağlayacak şekilde anılan dosya aslı veya tamamının okunaklı ve onaylı fotokopisi temin edilip, eklenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Başka suçtan Bursa Cezaevi'nde hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy