MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların adli sicil kayıtlarına göre, kesinleşme ve infaz tarihleri itibariyle tekerrüre esas alınabilecek hükümlülük kayıtları bulunduğu halde, TCK'nın 58.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Eylem sırasında kullanılan aracın, TCK'nın 54/1. maddesi gereği suçun işlenmesine tahsis edildiğine ilişkin bir delil bulunmadığı gibi, suç nedeniyle verilen cezaya nazaran daha ağır bir sonuç doğuracak şekilde aracın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy