MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Suça konu kabloların suç tarihinden 1 gün sonra sanığın şoförlüğünü yaptığı araçta ele geçmesi, sanığın savunmasında suça konu kabloları çalmadığını, açık kimlik ve adresini veremediği kişilerden 300,00 TL'ye Diyarbakır'a taşımak amacıyla alıp götürdüğünü, teslim edeceği kişileri bilmediğini, kabloların faturasının olup-olmadığını sormadığını ve buna ilişkin bir belgesinin olmadığını söyleyerek hayatın olağan akışına aykırı düşen beyanları ve tüm dosya kapsamı itibariyle sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142-1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına ilişkin yeterli, inandırıcı deliller bulunduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy