MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı zamanda sanığın akrabası olan ve aralarında husumet bulunmayan tanığın 20.09.2012 tarihli ifade tutanağı içeriğinden; sanığın müştekiye ait evin kaloriferlerini yakan tanığa "bu evde şu an kimse varmı, gelen giden var mı, kapısı çelik mi, evin bahçesinde seyyar merdiven varmı" şeklinde sorular sorduğu, hırsızlık eylemi gerçekleştikten sonra ise sanığın tanığa "içeri de zaten bişey yoktu, saat ile kamera vardı, onları da ben almadım " dediğinin anlaşılması karşısında bu beyanın doğruluğunun tespiti açısından bahse konu eşyaların bulunup bulunmadığı açısından katılanlar dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy