MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın dava konusu cep telefonunu müştekinin dükkanının içerisinde bulunan masanın üzerinden çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2- Hakkında yapılan soruşturmayı öğrenen sanığın Cumhuriyet Savcılığına giderek cep telefonunu kendi rızasıyla teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle teblignameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy