MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ...'in temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara gerekçeli kararın 18.04.2013 tarihinde tebliğ edildiği, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanıkların hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın müştekiler ile yüzleştirilmesi sağlanarak, mümkün olmadığı taktirde de teşhise elverişli şekilde fotoğrafları temin edilerek müştekilere gösterildikten sonra, işlettikleri eczaneye gelerek hırsızlık suçuna teşebbüs eden kişinin sanık ... olup olmadığının kesin olarak saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy