MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nın 5237 sayılı TCK'nın 142/1.a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu işledikleri iddia edilmiş ise de, suça konu klimanın kamu kurum ve kuruluşuna usulüne uygun olarak teslim edilmiş bir eşya olmadığı, kamu hizmetine tahsis edilmediği ve açıkta bulunan eşya niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'un TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 141/1,31/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu kapsamında kaldığı ve suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık suçunun işlendiği sırada olaya katılımının bulunmadığı, diğer sanıkların parçalamış oldukları klima parçalarının sanık...'ın işyerine götürülmesi sırasında yardımcı olmak ve karşılığında para almaktan ibaret olduğu, bu haliyle suça sürüklenen çocuk ...'nin eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165/1,31/3. maddesinde tanımlanan suç eşyasını kabul etmek kapsamında kaldığı ve suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuklar hakkında karar verilen 17.12.2008 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy