MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tanık ...'ın olay tarihinde aracı kilitleyerek ayrıldığını beyan ettiği ve dosya içinde bulunan bilirkişi raporunda kapı kilit sisteminin muhkem ve orjinal ve araç kapısının maymuncukla açıldığı ihtimalinin olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı Yasanın 493/2. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suça ilişkin asli dava zamanaşımının, anılan Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre 10 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu ve bu süreler de suç, karar ve inceleme tarihleri itibari ile dolmadığı halde esas bakımından karar verilmesi gerekirken, usul ve yasaya uygun olmayacak şekilde zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy