MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar... 'un 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143/1, 152/1-a, 62/1. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 18/09/2009 gün, 2009/729 Esas, 2009/720 Karar sayılı hırsızlık ve kamu malını zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 16/06/2009 gün, 2007/21220 Esas, 2009/10222 Karar sayılı ilamıyla kurulan hükümlerin bozulmasına karar verildiği ve bozma kararı sonucunda adı geçen suçlardan kurulan hükümlerin temyiz edildiği anlaşılmakla;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 14. maddesininde yer alan, "Mahkemelerin görevlerinin belirlenmesinde ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmeksizin kanunda yer alan suçun cezasının üst sınırı göz önünde bulundurulur." hükmü ile iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre, işin incelenmesi Yüksek 23. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE,18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.