MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2008/27706 Esas 2012/15310 Karar sayılı ilamında sanığın sorgusu sırasında hazır bulundurulan tercümana yemini yaptırılmamasının 5271 sayılı CMK 64/6, 202. maddelerine aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulduğu, mahkemece de bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek uyulmasına karar verildiği halde tercümanın bulunamayacağı gerekçesiyle eksiklik giderilmeden fiilen direnme niteliğinde önceki karar gibi yeniden karar verildiği, öncelikle tercümana ulaşılarak yemininin yaptırılması, bu olanaklı olmadığı takdirde dosyada mevcut bulunan veya vekiline ulaşılarak adresi sorulduktan sonra yeniden savunması alınıp eksiklik ve aykırılığın giderilebileceği gözetilmeden bozma gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy