MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu aracın sağ ön kapısının açık ve kontak anahtarının üzerinde olduğu, suçun adet veya tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık kapsamında olmayıp TCK'nın 141/1. maddesi kapsamına girdiğinin gözetilmemesi,
2-Cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1-d maddesi uyarınca suçun konusunun önem ve değeri gözönünde bulundurularak ceza alt sınırının aşılarak karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy