MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2007 tarih, 2005/395 Esas ve 2007/69 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ..., ......, .... hırsızlık suçunu işledikleri gerekçesiyle TCK'nın 142/1-b, 143 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilip bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 09.02.2013 tarih, 2007/18812 Esas ve 2012/1810 Karar sayılı ilamı ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verilerek dosya gönderilmiş ve sanık ...'ın kardeşinin talebi üzerine 25.05.2012 tarihli ek kararı ile yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olduğuna karar verilerek yeniden yapılan yargılamada sonuç ceza olarak TCK'nın 142/1-b, 143, 32/2, 53/1-2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve sanık müdafiinin temyizi üzerine dosya dairemize gönderilmiş olup açıkça dosya dairemizde iken sanık Mehmet Sait Bingöl ve müdafiinin dilekçeleri üzerine verilen ek kararlara ilişkin kararlarla ilgili ek tebliğname düzenlenip eklendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy