MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2008 günlü, 2008/216-443 sayılı hükümlülük kararının sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.09.2012 tarihli ilamında katılanın kısmi iadeye muvafakatinin tespit edilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verilip, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'e de yansıtılmasına karar verilmesinden sonra, mahkemece yeniden yargılama yapılıp bozmaya uyularak, 25.06.2013 tarihli kararın verildiği anlaşılmışsa da; ilk hüküm olan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2008 günlü, 2008/216-443 sayılı hükümlülük kararını temyiz etmeyen ve bozmadan yararlandırılan sanık ...'ün yeniden kurulan 25.06.2013 tarihli ikinci hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamsı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 18.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy