MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, gündüz saatlerinde Kırıkhan Telekom Müdürlüğü'nün bahçesinde bulunan telefon kablosunu çaldığının anlaşılması karşısında, suçun işlendiği 13.05.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında, zamanaşımının durduğu süreler de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde yazılı 7 yıl 12 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy