MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'e ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmasa da hüküm tarihinden 2 gün sonra yaptığı temyizin süresinde olduğu dikate alınarak yapılan incelemede;
Sanık ...'in hırsızlık suçu için gözcülük yaptığı, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından da TCK'nın 37. maddesi gereğince asli fail olduğu, mahkemenin uygulamasının doğru olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçunu beraber işlemelerine rağmen, haklarında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy