MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından, verilen hükmün açıklanmasının unutulması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahallinde karar alınması olanaklı görülmüştür.
Suça konu motosikletin, tanık ...'ın ihbarı üzerine jandarma tarafından ele geçirilip, yapılan sorgulamada çalıntı olduğunun anlaşılması üzerine mağdura teslim edildiği olayda, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.