MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün açıklandığı 23.12.2013 tarihinde, suça sürüklenen çocuğun yaşının 18'den büyük olduğu, anılan tarihli gerekçeli kararın sanığın babası imzasına tebliğ edildiği, annesinin 17.02.2014 havale tarihli dilekçe ile oğlunun askerde olması nedeniyle hükmü temyiz ettiği, bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, suça sürüklenen çocuğun 12.02.2014 tarihinde askerde olup olmadığının araştırılarak, tebliğin sağlanması amacıyla dosyayı iade ettiği, askerlik şubesinin ise belirtilen tarihte suça sürüklenen çocuğun askerde bulunduğunu belirtmesi üzerine tekrar tebligat çıkarıldığı, 24.02.2015 tarihli tebliğ belgesinde, suça sürüklenen çocuğun işe gittiği belirtilerek, annesi imzasına tebliğin yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun ise kararı temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, yaşı 18'den büyük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun kararı temyiz etmesi gerektiği, annesinin temyize yetkili olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun annesi ...'nın temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 01.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.