MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın ... Bankasında bulunan hesabına internet şifresini kırmak suretiyle girilerek, hesabına önce bir başka hesaptan 10.050,00 TL EFT yapılıp, ek hesabında bulunan para ile birlikte 20.000,00 TL'nin sanığın İş Bankasındaki hesabına EFT yapıldığının anlaşılması ve sanığın banka şubesinden parayı çektiği sırada yanında bu paranın havalesini sağladığını iddia ettiği şahsın da bulunduğunu belirtmesi karşısında, sanığın bankadan parayı çektiği sırada kamera görüntüleri var ise bu görüntüler getirtilerek sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılması, katılanın hesabından sanığın hesabına havale işlemini gerçekleştiren bilgisayarın IP numarası üzerinden ... A.Ş. tarafından gönderilen müzekkere cevabında kullanım bilgileri bildirilen kullanıcının açık kimliği tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanının alınması, gerekirse hakkında dava açılması suretiyle birlikte yargılanmaları sağlanıp ayrıca, sonucuna göre hukukî durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.