MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/112789 sayılı tebliğnamesinde kararın onanması ya da bozulması yönünde görüş bulunmaması karşısında, tebliğname içeriğinden bozma kararı talep edildiği kabul edilerek yapılan incelemede,
Katılan vekilinin 15/01/2014 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak verildiğinin kabulü ile yanlış mercie başvurunun temyiz hakkını ortadan kaldırmayacağı göz önüne alındığında talebin reddine ilişkin verilen 23/02/2014 tarihli ek karar kaldırılarak;
Sanık hakkında sayaçtan geçirmeden harici hat ile aydınlatma kullandığına dair kaçak tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; tüketim miktarının tespit edilebilmesi için; kaçak kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması ve sonucunda kaçak kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması,
Alınan bilirkişi raporu sonucunda, katılan kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergili ve cezasız gerçek zararının sanığın 04.04.2013 tarihinde ödediği miktar ile karşılanmış olması halinde, kamu davası açılmadan önce zararı tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi, zarar karşılanmıyor ise sanığa kaçak elektrik kullanım bedelinin ödenmeyen kısmını hükümden önce ödemesi halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu hatırlatılıp, talep etmesi halinde zararı gidermesi için kendisine makul bir süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.