MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan ek raporda, ilk raporda sehven sayacın kaydettiği miktar olarak 575 Kwh yazıldığı, gerçekte kaydettiği miktarın 6.575 Kwh olduğu, kurulu gücün ise 4.485 Kwh elektrik enerjisi tüketmesi gerektiği, kayıtsız sayacın kurulu güce göre kaydetmesi gereken enerji miktarından %47 oranında daha fazla kayıt yaptığının belirtilmesi karşısında, gerekçeli kararda hatalı verilen ilk rapora dayanılarak ve ek rapordaki sanık lehine olan tespite neden itibar edilmediği de tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy