MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun 6352 sayılı yasa yürürlüğe girdikten sonra 14.11.2012 tarihinde, işlenmiş olması karşısında, sanık hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin uygulanma imkanı olmadığı, kamu davası açıldıktan sonra katılan idarenin zararının karşılanmış olmasının, sanık hakkında hükmedilecek cezada 5237 sayılı TCK’nın 168/5. maddesi uyarınca indirim yapılmasını gerektirdiği gözetilmeyerek, sanığın hakkında kamu davası açılmadan önce ödediği 1. taksit miktarının tarafsız bilirkişiye hesaplattırılacak cezasız vergiler dahil kaçak kullanım bedelini karşılayıp karşılamadığı da değerlendirilmeden, sanık hakkında savunması da alınmadan CMK'nın 193/2. maddesine aykırılık oluşturacak şekilde yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy