MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında "karşılıksız yararlanma" suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in "kararın hukuka aykırı olduğuna" dair temyiz sebebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında "mühür bozma" suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mühür bozma suçunun ön koşulu olan fiili mühürleme işleminin yapılıp yapılmadığının belirlenebilmesi açısından, suç tutanağına konu olan sayaçlara ait olay tarihinden önce mühürleme işleminin bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa buna dair tutanak aslı yada onaylı bir suretleri dosyaya getirtilmeden eksik incelemeye ve gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy