MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... (....) hakkında verilen beraat hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ..... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... (....) hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın baştan itibaren tutarlı savunmaları, yargılamaya konu tutanak içeriği, 21/09/2011 tarihinde yapılan keşif ile keşif sonunda hazırlanan 14/12/2011 tarihli bilirkişi raporu, tutanak düzenleyicilerinin beyanı ve tüm dosya kapsamı da dikkate alındığında, yargılama konusu olayda sayaçtan geçirmeksizin ya da sayaca müdahele etmek sureti ile elektrik kullanılarak tüketim miktarının belirlenmesinin engellendiğine ve adı geçen sanığın yüklenen suçu işlediğine ya da işlenmesine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil olmamasına göre, adı geçen sanığın üzerine yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde yetersiz gerekçeye dayanarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.